注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

胡代国的博客

 
 
 

日志

 
 
关于我

2004年6月2日胡代国上了中央电视台,揭发县工商局违规收费,05年3月18日,在代理儿子胡建诉县工商局违规收取市场管理费案件中胜诉,从此成为诉讼代理人,被宜宾《三江周刊》比喻为《天龙八部》中乔峰式的”维权斗士“,被北京中国消费报刘萍记者评价为:”人民权益的保卫者“!被惜辉网友评价为亿万个体户的楷模和骄傲,法学教授说:2009中国十大代理人1、郝劲松.2、胡代国。1964年胡代国由兴隆初中进入安岳高中,曾是学生会主席,校团委副书记,第三届县人大代表,82年毕业于广播电视大学。

网易考拉推荐

宜宾翠屏:颜茂琴\康明仁与宜宾市翠屏区征地拆迁中心房屋拆迁补偿安置纠纷诉状  

2016-02-21 19:46:51|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

 民事起诉状

   原告:颜茂琴,女,生于1981221日,汉族,住宜宾市翠屏区李庄镇双塘村155号。

   被告:宜宾市翠屏区征地拆迁中心,地址:

法定代表人:罗 涛   职务:  

请求事项: 

    1、请求法院调解或判决被告增加给付原告三人户房屋拆迁补偿费27000元。  

2、请求法院调解或判决被告增加给付原告奖励金 4000 元。

3、本案诉讼费由被告承担。

事实理由

   2014年?月?日,甲方宜宾市翠屏区征地拆迁中心依据宜府发【20105号文件,强行要求原告与被告签订了《房屋拆迁货币补偿协议》。协议载明:原告选择货币补偿安置方式,今后不再申请宅基地。按照前述文件规定,每人享受30平方米的宅基地补偿费,每平方米补偿3500元。即每人补偿105000元。原告家三口人,共享受补偿费315000元。

但是,协议签订一月左右,宜宾市人民政府发布了《宜宾市翠屏区征地拆迁房屋安置及青苗附着物补偿办法的通知》宜府发【201420号文件。该文件规定,从201511日起,房屋拆迁补偿安置标准按照【201420号文件新规定执行。根据【201420号文件规定,被告应当将原告一家三口人的房屋拆迁补偿安置费再增加给付270000元。

    被告给原告的奖励金是6000元,而相邻村奖励金是10000元。本着公平原则一视同仁原则,被告应当增加给付原告奖励金4000元。

  由于被告明明知道宜府发【20105号文件五年有效期已经到期,由于被告明明知道政府新文件新标准即将出台,所以,想尽一切办法强行要求原告在协议上签字(证人出庭作证)。原告认为,被告没有告知原告新文件新规定新的补偿标准马上出台,存在欺骗行为。

   综上,根据相关法律规定,本着公平原则,为了维护自己的合法权益,请求贵院支持原告的上述“请求事项”。

此致宜宾市中级人民法院

                   起诉人:(签字)

                                           2016年  月  日

;本状副本一份、原告身份证复印件一份、房屋拆迁补偿安置协议复印件一份、宜府发【201420号文件一份、宜府发【20105号文件。

 

                民事起诉状

   原告:康明仁,女,生于1951914日,汉族,住宜宾市翠屏区申元路219号宿舍3单元8号。

    被告:宜宾市翠屏区征地拆迁中心,地址:

法定代表人:罗 涛   职务:  

    被告:颜茂琴,女,生于1981221日,汉族,住宜宾市翠屏区李庄镇双塘村155号。

请求事项: 

   1、请求法院确认被告宜宾市翠屏区征地拆迁中心与被告颜茂琴为原告康明仁所签订《房屋拆迁货币补偿协议》无效,依法撤销该协议。

    2、请求法院判决被告增加原告房屋拆迁安置补偿费90000元。  

    3、请求调解或判决被告增加给付原告奖励金4000

    4、本案诉讼费由被告承担。

事实理由

   2014113日,甲方宜宾市翠屏区征地拆迁中心依据宜府发【20105号文件的规定,在原告不知情未出具授权委托书的情况下,被告要求颜茂琴在《房屋拆迁货币补偿协议》上以原告的名义签名押印。协议载明康明仁私有房屋110.4平方米,被告对原告房屋各项货币补偿费    元。原告认为,《合同法》第4条有关“当事人依法享有自愿订立合同的权利,任何单位和个人不得干预”;第8条有关“依法签订的合同,受法律保护。”根据前述法律规定,本案的《房屋拆迁货币补偿协议》无效。应当依法撤销。并要求被告赔偿相关损失。

    协议签订一月左右,宜宾市人民政府发布了《宜宾市翠屏区征地拆迁房屋安置及青苗附着物补偿办法的通知》宜府发【201420号文件。该文件规定,从201511日起,房屋拆迁补偿安置标准按照【201420号文件新规定执行。根据【201420号文件规定,被告应当将原告的房屋拆迁补偿安置费再增加给付90000元。

    被告给原告的奖励金是6000元,而相邻村奖励金是10000元。本着公平原则一视同仁原则,被告应当增加给付原告奖励金4000元。

  由于被告明明知道宜府发【20105号文件五年有效期已经到期,由于被告明明知道政府新文件新标准即将出台,所以,想尽一切办法强行要求原告在协议上签字。原告认为,被告没有告知原告新文件新规定新的补偿标准马上出台,存在欺骗行为。

   综上,根据相关法律规定,本着公平原则,为了维护自己的合法权益,请求贵院支持原告的上述“请求事项”。

此致宜宾市中级人民法院

                   起诉人:(签字)

                                           2016年  月  日

;本状副本一份、原告身份证复印件一份、房屋拆迁补偿安置协议复印件一份、宜府发【201420号文件一份、宜府发【20105号文件。

 

 

  评论这张
 
阅读(165)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017