注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

胡代国的博客

 
 
 

日志

 
 
关于我

2004年6月2日胡代国上了中央电视台,揭发县工商局违规收费,05年3月18日,在代理儿子胡建诉县工商局违规收取市场管理费案件中胜诉,从此成为诉讼代理人,被宜宾《三江周刊》比喻为《天龙八部》中乔峰式的”维权斗士“,被北京中国消费报刘萍记者评价为:”人民权益的保卫者“!被惜辉网友评价为亿万个体户的楷模和骄傲,法学教授说:2009中国十大代理人1、郝劲松.2、胡代国。1964年胡代国由兴隆初中进入安岳高中,曾是学生会主席,校团委副书记,第三届县人大代表,82年毕业于广播电视大学。

网易考拉推荐

黄仕钊诉安岳县龙台发展区管理委员会行政行为违法2015年2月5日解决  

2014-11-09 11:09:35|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

 黄仕钊:行 政 诉 状 - 维权斗士胡代国工作室 - 胡代国的博客

黄仕钊诉安岳县龙台发展区管理委员会行政行为违法2015年2月5日解决 - 维权斗士胡代国工作室 - 胡代国的博客

 

黄仕钊诉安岳县龙台发展区管理委员会行政行为违法2015年2月5日解决 - 维权斗士胡代国工作室 - 胡代国的博客

 

黄仕钊诉安岳县龙台发展区管理委员会行政行为违法2015年2月5日解决 - 维权斗士胡代国工作室 - 胡代国的博客
 

 

黄仕钊诉安岳县龙台发展区管理委员会行政行为违法2015年2月5日解决 - 维权斗士胡代国工作室 - 胡代国的博客

 

 

 

    行 政  诉 状

    上诉人(一审原告):黄仕钊,男,汉族,生于193945日,住安岳县石桥铺镇长安村四组,居民,联系电话18181455391.

    上诉人(一审被告):安岳县龙台发展区管理委员会。住址:安岳县工业园法定代表人:魏斌

                                   请求事项

请求撤销安岳县人民法院(2015)安岳行初字第3号行政裁定书(第3号行政裁定书),确认原审被告收到原审原告2014829日申请书不予回复不予解决的行为违法。

                              事实理由

    第3号行政裁定书认定事实不清。2014829申请人通过快递向被申请人邮寄了申请书请求被申请人在国家规定的期限内复印给申请人还房基础平面图及剖面图、建筑平面及立面图纸。被申请人在国家规定的期限内被申请人不予回复,属于行政不作为,这是客观事实。一审法院却以“履行协议相关的请求事项不予受理。法院对上诉人的请求目的没有搞清楚,裁定不予受理是错误的。

      2007919日,原告的房屋被政府征收,由政府统一规划,统一制图,统一平地基给原告自建四楼住房。但是,原告在建房的过程中,发现,一是基础前大后小不符合拆迁合同第六条约定【见附件1】,二由于后方基础与邻居房屋墙壁未设置60MM伸缩缝,导致原告的房屋无法笔直向上修建;三是与邻居产生矛盾纠纷。为了依法找到问题所在,原告根据《中华人民共和国信息公开条例》第九条有关“ 行政机关对符合下列基本要求之一的政府信息应当主动公开:
(一)涉及公民、法人或者其他组织切身利益的;
(二)需要社会公众广泛知晓或者参与的;
(三)反映本行政机关机构设置、职能、办事程序等情况的;
(四)其他依照法律、法规和国家有关规定应当主动公开的。”规定和《信访条例》第三十条的规定,请求被告在国家规定的期限内复印给原告还房基础平面图及剖面图、建筑平面及立面图纸。但是,时至今日,被告没有答复和解决。被告的行为违反《中华人民共和国信息公开条例》第九条和《信访条例》第三十三条的规定。为了维护原告的合法权益,请求贵院支持原告的上述“请求事项”

此致安岳县人民法院

 

                                         上诉人:

                                                                       201412  月 24  

附件:本状副本一份、裁定书一份,身份证

              

 

 

  行 政 诉 状

原告:黄仕钊,男,汉族,生于1939年4月5日,住安岳县石桥铺镇长安村四组,居民,联系电话18181455391.

被告:安岳县龙台发展区管理委员会。住址:安岳县工业园

法定代表人:魏斌

                      请求事项

1、请求确认被告收到原告2014年8月29日信访申请书不予回复不予解决的行为违法。

2、本案诉讼费由被告承担。

                     事实理由

    2007年9月19日,原告的房屋被政府征收,由政府统一规划,统一制图,统一平地基给原告自建四楼住房。但是,原告在建房的过程中,发现,一是基础前大后小不符合拆迁合同第六条约定【见附件1】,二由于后方基础与邻居房屋墙壁未设置60MM伸缩缝,导致原告的房屋无法笔直向上修建;三是与邻居产生矛盾纠纷。为了依法找到问题所在,原告根据《中华人民共和国信息公开条例》第九条有关“ 行政机关对符合下列基本要求之一的政府信息应当主动公开:
(一)涉及公民、法人或者其他组织切身利益的;
(二)需要社会公众广泛知晓或者参与的;
(三)反映本行政机关机构设置、职能、办事程序等情况的;
(四)其他依照法律、法规和国家有关规定应当主动公开的。”规定和《信访条例》第三十条的规定,请求被告在国家规定的期限内复印原告还房基础平面图及剖面图、建筑平面及立面图纸。但是,时至今日,被告没有答复和解决。被告的行为违反《中华人民共和国信息公开条例》第九条《信访条例》第三十条的规定。为了维护原告的合法权益,请求贵院支持原告的上述“请求事项”

此致安岳县人民法院

 

                 具状人黄仕钊

                                               2014年12  月 15  日

附件:本状副本一份、拆迁安置补偿协议复印件一份、申请书及快递邮单一份、身份证复印件一份、委托书及委托人身份证复印件一份。

  评论这张
 
阅读(41)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017